Importante:  Los contenidos de los artículos publicados en el portal son de responsabilidad exclusiva del autor. Cualquier comentario u observación puede escribirnos a info@constitucionalismodemocratico.org

Las Democracias Decapitadas

por Walter Antillon

La situación por la que atraviesa en los días presentes nuestra América (la que describió el viajero florentino Amerigo Vespucci; no la otra), nos exige un ejercicio de memoria como insumo infaltable para el análisis objetivo y sereno.  Los temores y las advertencias tempranas expresados durante más de un siglo por ilustrísimos compatriotas como Simón Bolívar, José Martí, Ruy Barbosa y Rubén Darío; las advertencias y las denuncias flagrantes de don Vicente Sáenz y tantos otros ilustres iberoamericanistas en las primeras décadas del Siglo XX, pronto se vieron confirmadas por hechos irrefutables que conducían a una sencilla pero espantosa conclusión: la que pronto se consolidaría como la potencia más grande del Planeta había decretado que las tierras al Sur del Río Bravo, junto con las personas y cosas que allí se encontraren (independientemente de si se habían organizado políticamente, y de la forma en que lo hubieran hecho), estaban ¡manifiestamente! destinados a satisfacer las necesidades e intereses de la gran Nación del Norte, de cuyo nombre no quisiéramos acordarnos.

Los hechos reseñados en las páginas siguientes, aunque lejos de ser exahustivos, quieren servir tan sólo de aide memoire de las conversaciones y las reflexiones que los estudiosos del Derecho Constitucional deben sostener en estos momentos, en vista de la coyuntura en la que nos encontramos en Iberoamèrica. Tales hechos se refieren a las diferentes formas, directas o indirectas, más o menos cruentas o indoloras, en las que los Estados Unidos han intervenido en los países de Latinoamérica.

Leer más

O IMPEACHMENT E O SEU DESENHO INSTITUCIONAL CONFLITIVO

por Margarida Lacombe Camargo e José Ribas Vieira

Margarida Lacombe Camargo e José Ribas Vieira – professores de Direito da UFRJ e integrantes do Observatório da Justiça Brasileira da UFRJ 

A “construção” do instituto do Impeachment

O debate travado hoje no Brasil a respeito da aplicação do instituto do Impeachment apresenta um ponto comum com o sistema constitucional norte-americano. Tanto no corpo da Constituição americana de 1787 quanto no quadro constitucional brasileiro, a adoção do Impeachment resultou de um processo de recepção. Os EUA herdaram da Inglaterra e nós dos americanos. Na convenção constitucional de Filadélfia de 1787 havia plena consciência, por parte de seus integrantes, de que se transladava um instituto que atendia antes à dinâmica monarquista. Mas, no caso específico norte-americano era necessária uma tipificação normativa que conferisse segurança ao reconhecimento dos atos criminalizáveis do chefe de Estado, dentro do universo próprio do exercício da função de Presidente da República. Com relação ao Brasil, a recepção da experiência americana do Impeachment prosperou num quadro de profunda instabilidade politica. Assim, a titulo de reflexão, os primeiros anos da fase republicana de 1889 a 1930, testemunharam um questionamento profundo sobreo melhor desenho para o Poder Executivo nacional. Devendo ser lembradotambém,ainda que em um outro nível, a política do “salvacionismo” durante a primeira república, relativo ao respeito institucional dos mandatos políticos dos presidentes dos estados membros da federação. 

Leer más